Zur DATEV-Community

DATEV Community Archiv

ARCHIV

Sie befinden sich im Archiv der DATEV-Community

Die DATEV-Newsgroup wurde im November 2015 zur DATEV-Community. Diese Seiten sind ein Archiv der Beiträge aus der bisherigen DATEV-Newsgroup. Sie können hier nicht kommentieren oder neue Themen einstellen. Für neue Kommentare oder Beiträge melden Sie sich einfach in der DATEV-Community an.

zur DATEV-Community

    Einträge 1-12 / 12

    Seite 1 von 1

  • Matthias Ryll
    18.06.2010 12:57 Uhr

    Hallo Newsgroup,

    hat mir jemand eine Empfehlung für ein 24" Gerät?

    Danke.

  • M. Morgenstern
    18.06.2010 13:07 Uhr

    kurz und knapp

    EIZO

  • Fan TV
    18.06.2010 13:37 Uhr

    am besten gleich einen mit DVB-T :-)

    Die nächste EM kommt bestimmt.

  • Martin Kolberg
    18.06.2010 17:09 Uhr

    Jedes DVB-T löst in der Kanzlei eine GEZ- Einheit in Höhe von monatlich EUR 17,98 aus.
    PS: mein acer 24' Monitor ist ok. Achten Sie auf: 1920x1200, damit trotz Fensterrahmen Seiten in Originalgröße angezeigt werden können. Ein Digitaleingang ist muß.
    Beim 24' ist jedoch die Pixeldichte höher als beim alten 19'- Gerät. Das bedeutet im Dualscreen- Modus, daß die Schrift winzig wird. Lesen: Vergleich Bilddiagonalen: 24 Zoll vs. 26 Zoll

  • Marc Heine
    18.06.2010 17:45 Uhr

    eine gute Marktübersicht (nach Beliebtheit) bekommt man über div Suchmaschinen, die Filter können entsprechend verfeinert werden.

    Parallel sind "Fach-Pages" wie PRAD immer eine gute Anlaufstelle.

    da Herr Ryll den genauen Verwendungszweck und evtl. Kostenrahmen nicht angegeben hat, og vielleicht als Entscheidungshilfe.

  • Matthias Ryll
    21.06.2010 10:46 Uhr
    Zitat von Marc Heine


    eine gute Marktübersicht (nach Beliebtheit) bekommt man über div Suchmaschinen, die Filter können entsprechend verfeinert werden.

    Parallel sind "Fach-Pages" wie PRAD immer eine gute Anlaufstelle.

    da Herr Ryll den genauen Verwendungszweck und evtl. Kostenrahmen nicht angegeben hat, og vielleicht als Entscheidungshilfe.

    Verwendungsweck ist Datev mit Pro sowie der Betrieb im Dualscreenmodus. Aktuell stehen 2 * 19"er am Arbeitsplatz und es müssten neue angeschafft werden. Bisher ist man mit den 19"ern gut klargekommen, mit DatevPro dürfte es ruhig etwas breiter sein.

    Problem ist das unsere 2 WTS mit Windows Server 2003 erst 1,5 Jahre alt sind und der neue RDP Client erst mit Windows Server 2008 R2 funktioniert.

    Prad etc. hatte ich schon bemüht aber Danke für den Hinweis. Preis/Leistung und von den Berichten her bin ich bei einem HP gelandet. http://www.heise.de/preisvergleich/a519550.html

  • Marc Heine
    21.06.2010 18:55 Uhr

    schauen Sie sich evtl. als Alternative noch Samsung-Geräte an.
    (ua geringerer Stromverbrauch+Anschaffungspreis als HP)

  • Matthias Ryll
    22.06.2010 11:17 Uhr
    Zitat von Marc Heine


    schauen Sie sich evtl. als Alternative noch Samsung-Geräte an.
    (ua geringerer Stromverbrauch+Anschaffungspreis als HP)

    Ich habe den Stromverbrauch mal verglichen und dieser ist beim HP erheblich höher daher fällt die Wahl jetzt auf Samsung SyncMaster 2443BW.

  • Sommer - anfang
    22.06.2010 18:21 Uhr

    Ich kann die Marke Iiyama empfehlen. Sehr gute Displays mit toller Auflösung zu einem guten Preis.

    Schwarz - ProLite B2409HDS-B1
    Weiss ProLite B2409HDS-W1

  • Markus Tatulinski
    23.06.2010 17:09 Uhr

    Wir haben letzte Woche das Angebot von Dell gewählt (G2410H) und sind sehr zufrieden damit. Gute Helligkeit, geringer Stromverbrauch, höhenverstellbar (m. E. sehr wichtig). Generell kann man sagen, dass mittlerweile sich das 16:9 Format bei den Herstellern immer mehr durchsetzt (1920x1080). Bei der Größe ist zudem bei TN-Panels immer auf den Betrachtungswinkel zu achten.

  • ein admin
    23.06.2010 17:52 Uhr

    Merkwürdig, hier wird meistens nur von Preisen gesprochen.
    Je billiger desto besser. Das ist der falsche Ansatz!
    Lieber ein paar Euro mehr und dafür guten Service und schnellen Ersatz wenn der Monitor mal ausfallen sollte. Der Service wurde hier gar nicht angesprochen. Leider!
    Manche der genannten Hersteller haben im Servicebereich ihre Hausaufgaben nicht erledigt.

    ein Admin

  • Marc Heine
    23.06.2010 18:19 Uhr
    Zitat von ein admin


    Je billiger desto besser.

    billig wäre unter 160 .

    Hiervon hat bisher niemand gesprochen, vielmehr wurde von Preis-/Leistung gesprochen und somit liegen die Preis auch um/über ca. 250 .

    Um ins andere "Extrem" zu fallen - teuer muss nicht unbedingt gut sein und im Grafik/DTP befindet man sich nicht. Die Entwicklung geht sehr schnell voran und somit auch die Anschaffungszyklen.