Keine nennenswerte Weiterentwicklung bei DATEV Pro erkennbar

Sehr geehrter Herr Korzeniewsky,

danke für Ihren Einsatz und die Hoffnung stirbt zuletzt das sich innerhalb der nächsten 3-4 Jahre jemand von Datev zu diesem Thema äußert.
Wobei:
Frau Schauer hat sich am 03.09.2014 um 17:29 Uhr im Forum "Personalwirtschaft" zum Thema "LODAS pro" wie folgt geäußert:

Hallo Newsgroup,

die Weiterentwicklung der Programme der Personalwirtschaft konzentriert sich auf gesetzliche sowie wichtige funktionale und technische Änderungen.

Unter Pro geplante Prozessverbesserungen wie die Änderungen in der Baumstruktur, insbesondere der Aufruf von Bescheinigungen und Auswertungen werden bereits zur Herbstversion realisiert. Weitere geplante Änderungen, wie die Vollintegration der Stammdaten, werden sukzessiv in die Programmentwicklung einfließen.

Freundliche Grüße

Monique Schauer
Personalwirtschaft
DATEV eG

Aus den Neuerungen der Herbst DVD:
Zentrale Stammdaten 8.2
Neu: neues Fenster zur Erfassung und Pflege von Bankverbindungen
Das bedeutet: Sie können eine Bankverbindung einfach anhand der IBAN hinterlegen und diese um weitere Informationen, wie Bankleitzahl, Kontonummer und BIC, automatisch ergänzen lassen.
Ihr Nutzen: Da die IBAN aufgrund von SEPA an Bedeutung gewinnt, kann diese beim Erfassen einer Bankverbindung als erstes eingegeben werden.
Alle weiteren Informationen, wie Bankleitzahl, Kontonummer und BIC, werden automatisch ergänzt.

Wie bitte? Warum soll ich mir aus der IBAN die Kontonr und BLZ ermitteln lassen?
Und warum quält die DATEV uns mit der Zwangserfassung der BIC, wenn sie diese nun aus der iBAN selbst ermitteln kann?
Und warum gewinnt erst jetzt "die IBAN aufgrund von SEPA an Bedeutung"???
Hat da jemand die Zwangsumstellung verpasst?

Und warum quält die DATEV uns mit der Zwangserfassung der BIC, wenn sie diese nun aus der iBAN selbst ermitteln kann?

In diesem Sinne ... freuen wir uns auf die genialen und überaus wichtigen Neuerungen und vergessen wir die Wünsche die wir als Anwender haben.

Viele Grüße
Mike Hecker

Und natürlich denken wir auch nicht an die andauernde Dauer der Pro-Umstellung die erfolgreich abgeschlossen worden ist oder auch nicht!?
Vielleicht zumindest teilweise!?
Eventuell partiell!?
Oder in Ansätzen!?

Was schreibe ich da bloß???

Ich bin beeindruckt! Wenigstens die Lohn-Programmierer tun das einzig Richtige und integrieren die gewaltigen Änderungen vorsichtig und Stück für Stück, ohne dabei (hoffentlich) die Benutzbarkeit des Produkts zu zerstören. Offensichtlich hat irgendjemand bei DATEV verstanden, dass eine ähnlich desaströse Pro-Umstellung der Lohnsoftware wie die von Kanzlei-REWE das Ende von DATEV Pro hätte sein können. Mit dem Lohn spaßt man nämlich nicht! :)

Hallo Newsgroup,

die Weiterentwicklung der Programme der Personalwirtschaft konzentriert sich auf gesetzliche sowie wichtige funktionale und technische Änderungen.

Unter Pro geplante Prozessverbesserungen wie die Änderungen in der Baumstruktur, insbesondere der Aufruf von Bescheinigungen und Auswertungen werden bereits zur Herbstversion realisiert. Weitere geplante Änderungen, wie die Vollintegration der Stammdaten, werden sukzessiv in die Programmentwicklung einfließen.

Freundliche Grüße

Monique Schauer
Personalwirtschaft
DATEV eG

Hier sieht man dann auch, wie die Weiterentwicklung der DATEV-Programme von Anfang an hätte erfolgen müssen. Sukzessive Umstellung auf zentrale Stammdaten mit vorsichtiger Renovierung der Benutzeroberfläche und Technik dahinter. Und einen (für mich) relativ dämlichen neuen Namen wie "DATEV Pro" hätte es da auch nicht gebraucht!

Wer Englisch versteht, der lese mal diesen Text hier aus dem Jahr 2000 mit DATEV Pro im Hinterkopf. Schon die Überschrift sagt eigentlich alles:
Things you should never do! :)

[...]

Hallo Herr Hecker,

konnten Sie sich gut erholen oder ist der Urlaub ganz ins Wasser gefallen?

Schönes WE allerseits

Hallo Herr Mildner,

mit Ihrem Link haben Sie so ziemlich genau ins Schwarze getroffen, DATEV hat genau das gemacht. Was meinen Sie, wie viel alter Code hinter den neuen Masken schlummert? Viele Fragen hier im Forum enthalten doch die Feststellung "Eigentlich müsste doch dies oder jenes jetzt möglich sein"; ist es eben nicht, der alte Code, oder, noch viel schlimmer, alte Schnittstellen, altes Denken etc. verhindern eine Wirksame Modernisierung des Programmes. Nicht umsonst segeln die Borland Produkte unter der Flagge von Embarcardero (kennt keiner und das macht sich in der Verbreitung hervorragender Produkte wie Delphi doch stark bemerkbar).

Woran es krankt ist die Zersplitterung der Programme. Wenn ich lese, dass in den 90iger Jahren X Programme von DATEV angeboten wurden mit dem Abgang eines Vorstandmitgliedes in diesem Jahr waren es weit über 100 mehr muss die Frage erlaubt sein aus welchen Gründen eine Funktion als eigenständiges Programm geführt werden muss. Hier anzusetzen und gemeinsam das voranbringen, was zusammen gehört, ist jetzt oberstes Gebot. Es kann doch nicht sein, dass hervorragende Funktionen durch vorgelagerte Programme (eher Funktionen) komplett entwertet werden weil eben Designfehler der vorgelagerten Funktion das hervorragende Produkt unbenutzbar machen.

Das "weiche" Vorgehen macht die Wirtschaftsberatung vor. Hier werden die Funktionen, äh Programme, behutsam auf die neue Oberfläche gebracht, Funktionsweisen und Programmanpassungen folgten sukzessive.

Beim Lohn ist ein solches Vorgehen mehr als sinnvoll, es sollte aber auch darauf geachtet werden, dass alte Zöpfe auch einmal weichen sollten und gute Lösungen in beiden Lohnanwendungen gleich vorhanden sein sollten. Warum gibt es bei einem Anbieter zwei so vollständig unterschiedliche Programme? Diese sollten in einer überschaubaren Zeit zusammengeführt werden. Es kann doch nicht auf Dauer unterschiedliche Lohnarten (drei und vierstellig) geben.

Und noch etwas: Der Microsoft SQL Server ist sehr leistungsfähig, diesen nur als Datenhaltung zu verwenden hat schon etwas sehr angestaubtes und zeigt das Coderecycling bei DATEV. Im Arbeitsplatz wird gefiltert und nicht abgefragt. Das sagt Alles.

Viele Grüße

K. Pfeiffer

Hallo Herr Pfeiffer,
noch eine Ergänzung zur Unterscheidung Funktion und Programm: Trotz mehrfacher Nachfrage konnte noch kein Datev Mitarbeiter erklären, warum manchmal ein Aufruf in einem neuen Registerplatz des Arbeitsplatzes und manchmal ein eigenes Programmfenster aufgerufen wird. Gerade bei nur manchmal benutzen Programmen (wie die RZ Komm) ist mE ein Aufruf in einem Registerblatt des Arbeitsplatzes merkwürdig (vor allem, da durch Links immer mehr Blätter geöffnet werden, die dann einzeln wieder geschlossen werden müssen). Aber es wird doch irgend ein Konzept dahinter stehen?!
Schöne Grüße
Willi Müller

[...]

Hallo Herr Hecker,

konnten Sie sich gut erholen oder ist der Urlaub ganz ins Wasser gefallen?

Schönes WE allerseits

Aber es wird doch irgend ein Konzept dahinter stehen?!

Ist der Sturm schon wieder vorüber oder sind alle nur erschöpft und frustriert das von DATEV nix kommt?

Die alten Programme laufen schnell
und die pro Programme langsam.
Es hätte ausgreicht diese etwas grüner zu machen.
Sämtliche kleinstberater haben neue Pcs gebraucht oder die Serveranlage funktionierte aus unerklärlichen Gründen nicht mehr.
Wahrscheinlich Nummernzusammenhang in Endlosschleife.
Vielleicht hätte man sich vorher gedanken machen sollen.

Es hätte ausgereicht die alten Programme grüner zu machen.
Bei Zentralisierung und Stammdatengewurschtel ist die
Gefahr, dass nichts mehr funktioniert bei
einem Fehler viel grösser.
Lodass bitte nicht auf pro umstellen.
Wird nur langsamer.
Warum kann man die Programme nicht
über den Desktop aufrufen ??
Warum will man die Programme

ot umlaute mit android: äöüÃ

ot umlaute mit android: äöüÃ

+ auf meinen eigenen beitrag antworten war mit user agent adroid (v 4.3) effektiv nicht möglich, weil ich nur noch captchas und diese A-tildensymbole gesehen hab. capcha-send-button auch kaputt. user agent desktop sieht schon besser aus..........

Ich stelle fest: Im Jahre 2014, nach Relaunch des Relaunchs der Website (weil man das mit diesem mobilen Web iwie übersehen hatte) und dem die Tage hier angedeuteten (Shop-Thread) Relaunch des Relaunchs des Relaunchs:

Die Datev kann immer noch nicht standardkonform für Internet. Wie sich das auf dem Desktop auswirkt, der ja auch auf dem ein oder anderen Standard fußt, kp obwohl mir schwant......

Hallo zusammen,

die neue DVD ist da und nun wissen wir auch, welche "Weiterentwicklungen" DATEV für uns auf der DVD 8.2 bereitstellt. Auch die, die DVD noch nicht installiert haben können sich unter http://www.datev.de/portal/ShowPage.do?pid=dpi&nid=166281 ein eigenes Bild von dem "Fortschritt" unserer Genossenschaft bei DATEV Pro machen.

Man kann das Jahr 2014 wie folgt zusammenfassen: Wir haben nun Wirtschaftsberatung Pro (wer es intensiv nutzt, wird sich vielleicht freuen)... und sonst so gut wie nichts!!!

DATEV Pro scheint in eine Art Schockstarre verfallen zu sein... und mich erstaunt nur, dass sich kaum jemand darüber wundert oder ärgert!

Noch mal zur Erinnerung: Auf der Cebit 2010 (!) wurde der Startschuss für DATEV Pro gegeben, Ende 2011 mussten alle Mandanten und Kanzleien auf DATEV Pro umstellen und haben dafür z.T. viel Geld investiert.

Damals startete DATEV Pro mit Rechnungswesen Pro und dem Arbeitsplatz. Diesen Stand hat DATEV Pro heute - 4 Jahre später - im Wesentlichen immer noch. Schlimmer noch, die Umstellung der anderen zentralen leistungserstellenden Programme im Bereich Lohn und Steuern ist auch für das Jahr 2015 noch nicht einmal angekündigt worden.

Bei allem Verständnis für die gewaltige Aufgabe, der sich die DATEV mit der Pro-Umstellung gestellt hat, bleibt als Zwischen-Fazit festzuhalten:

1. Die DATEV-Pro-Umstellung läuft vollends aus dem Ruder, unsere Genossenschaft scheint völlig überfordert zu sein.
2. Wir zahlen einfach für die DATEV-Software zu viel Geld, um diese Verzögerungen auch weiterhin noch hinzunehmen und uns mit Hinweis auf die vielen Probleme vertrösten zu lassen.
3. Die Informationspolitik der DATEV zu diesem Thema ist eine Katastrophe und den Genossen und Kunden gegenüber eine schlichte Zumutung!
4. Wir reden hier von der Integration der Leistungserstellung, die uns Vorteile und Kosteneinsparungen bei der täglichen Arbeit bieten soll und die andere Software-Anbieter schon seit Jahren realisiert haben. Die DATEV führt die Entwicklung von Kanzlei-Software nicht mehr an sondern läuft ihr hinterher... gut von laufen kann kaum die Rede sein.

Ich hatte die DATEV in dieser Newsgroup schon mehrfach aufgefordert, endlich Stellung zu beziehen und einen Ausblick zu geben. Bis heute habe ich nicht ein einzige Reaktion von irgendeiner Seite bekommen.
Am 27.9.2014 hatte ich anlässlich einer Veranstaltung in Ahaus Gelegenheit zu einem längeren Gespräch mit einem DATEV-Mitarbeiter, bei dem ich das Thema noch einmal ausführlich erläutert habe. Erfahren habe ich in diesem Gespräch, dass
1. die DATEV angeblich derzeit keine Neuerungen bringt, weil sich die Nutzer - also vor allem wir Mitglieder - mit den Änderungen und Umstellungen für überfordert halten... das ist schon unglaublich, jetzt haben auch wir noch die Schuld daran, dass sich nichts tut!!! Selbst wenn einzelne Kollegen das so sehen, sollte man sich bei der DATEV vielleicht die Frage stellen, weshalb die wenigen bisher erfolgten Umstellungen bei den Nutzern schon derartige Umstellungsschwierigkeiten verursacht haben, vor allem beim Laufzeitverhalten.
2. Stabilität und Laufzeit Vorrang vor Neuerungen haben sollen. Noch einmal, dafür ist DATEV zu teuer, dass ich nicht beides erwarten könnte... zumindest nach 4 Jahren. Wie lange soll es denn insgesamt dauern, bis das Projekt DATEV Pro abgeschlossen wird... 10 Jahre???

Mir wurde zudem am Ende des Gesprächs fest zugesagt, dass ich nunmehr eine Rückmeldung hierzu aus Nürnberg erhalte. Bis heute, fast sechs Wochen später ist nichts geschehen!!!

Diese Arroganz und Ignoranz finde ich schlecht indiskutabel.

Meine lieben Kollegen, wenn wir diesen Zustand weiterhin still und leise hinnehmen, wird sich nichts ändern. Diskutieren Sie bitte weiter mit in dieser Newsgroup!!!!

Danke

Bodo Korzeniewsky