Zur DATEV-Community

DATEV Community Archiv

Zurück zur Foren-Übersicht Zurück zum Forum

Löscht endlich das SEPA-Forum und nutzt die freien Ressourcen für die Reaktivierung von "DATEV-FREE-SMS"

ARCHIV

Sie befinden sich im Archiv der DATEV-Community

Die DATEV-Newsgroup wurde im November 2015 zur DATEV-Community. Diese Seiten sind ein Archiv der Beiträge aus der bisherigen DATEV-Newsgroup. Sie können hier nicht kommentieren oder neue Themen einstellen. Für neue Kommentare oder Beiträge melden Sie sich einfach in der DATEV-Community an.

zur DATEV-Community

    Einträge 1-15 / 25

    Seite 1 von 2

  • Ralph Maier
    06.08.2013 12:04 Uhr

    Noch jemand dieser Meinung?

  • Sauer Sabine
    06.08.2013 13:31 Uhr
    Zitat von Ralph Maier

    Noch jemand dieser Meinung?

    JA

  • Sabine Popp
    06.08.2013 15:53 Uhr

    Sehr geehrter Herr Maier,
    Sehr geehrte Frau Sauer,

    geben Sie doch den erst neu eröffneten SEPA-Forum eine Chance.

    Mit freundlichem Gruß
    Sabine Popp
    Produktmanagement und Service
    Zahlungsverkehr
    DATEV eG

  • marco windhorst
    21.08.2013 20:02 Uhr

    was war denn noch mal sms??? ist das vergleichbar mit fax? oder email?
    hallo??? 2013!!! ;-)))

  • Max Mustermann
    27.08.2013 14:56 Uhr

    Löscht endlich das SEPA-Forum und nutzt die freien Ressourcen für die Reaktivierung von "DATEV-FREE-SMS"

    Sehr qualifizierter Beitrag. Alle Achtung...

  • Der Dietrich
    27.08.2013 18:04 Uhr

    aber mal eine eindeutige Aussage! ;-)

  • Renate Koch
    06.09.2013 22:23 Uhr

    SEPA-Forum sollte bleiben.

  • Detlef Krentz
    08.09.2013 18:03 Uhr

    Kann man mir bitte jemand bei DATEV erklären, warum das Programm für die Umwandlung der Bankverbindung nicht separat von DATEV zur Verfügung gestellt werden.

    Es läuft ja alles im Hintergrund. Es ist kein Geheimnis - Es geht nur um die Prüfziffer und diese wird generiert.

    Ansonsten kann man das sepa-Forum schließen und SMS war gar nicht so schlecht.

    MfG
    Krentz

  • Sabine Popp
    09.09.2013 16:06 Uhr

    Sehr geehrter Herr Krentz,

    der DATEV IBAN-Assistent wurde mit der Januar DVD 2013 ausgeliefert.
    Die Umwandlung von IBAN und BIC in Kontonummer und BLZ kann in den entsprechenden DATEV Programmen angewendet werden. Eine separate Bereitstellung ist nicht geplant.

    Mit freundlichem Gruß
    Sabine Popp
    Produktmanagement und Service
    Zahlungsverkehr
    DATEV eG

  • Petra Hindelang
    10.09.2013 11:23 Uhr

    Hallo zusammen!

    Kann mir jemand sagen ob sich die Vorlauffristen in den letzten Wochen verändert haben? Hatte im Kopf davon gelesen zu haben!?

  • Enno Hegerland
    10.09.2013 13:13 Uhr

    SEPA duldet keinen Aufschub

    Ach wie gut dass uns unser Softwarehaus mit seiner Software so zeitnah und effektiv mit der Umstellung betreut. SEPA funktioniert ja so fantastisch im Bereich Eigenorganisation (na selbstverständlich nutzen wir schon jetzt die traumhafte Umsetzung in der Rechnungsschreibung und im Rechnungswesen) und auch die Lohn- und VWL-Überweisungen werden von den Lohnprogrammen schon so toll möglich gemacht.

    Mal ehrlich! Die SEPA-Hinweise im DATEV-Blog kann man sich in Nürnberg sparen, so lange noch keine konkreten Umsetzungen in den Programmen gemacht sind. Das ist einfach nur lächerlich.

  • Karsten Pfeiffer
    10.09.2013 13:18 Uhr

    Hallo Herr Hegerland,

    haben Sie schon die SEPA Überweisung für Sozialversicherungsbeiträge in Lohn und Gehalt gefunden? Irgendwie bin ich da grad blind. Oder ist das tatsächlich nocht nicht umgesetzt? Ach ja, wir haben ja noch bis zum 31.01.2014 Zeit.

    Viele Grüße

    K. Pfeiffer

  • Uwe Lutz
    10.09.2013 14:23 Uhr
    Zitat von Petra Hindelang

    Hallo zusammen!

    Kann mir jemand sagen ob sich die Vorlauffristen in den letzten Wochen verändert haben? Hatte im Kopf davon gelesen zu haben!?

    Für die SEPA-Basislastschriften sollen ab November verkürzte Vorlauffristen kommen:

    DATEV-Info zu verkürzter Vorlaufzeit bei SEPA-Lastschriften

  • Ralph Maier
    10.09.2013 16:44 Uhr

    Hallo NG,

    reicht dann bei der "pre-notification" der Hinweis

    "Lastschrift erfolgt binnen 14 Tagen ab Rechnungsdatum" oder muss konkret

    "Lastschrift erfolgt in 14 Tagen ab Rechnungsdatum" oder sogar

    "Lastschrift erfolgt zum TT.MM.JJJJ" aufgeführt sein ?

    Welche Konsequenzen erschließen sich aus einer abweichenden pre-notification im Falle der verspäteten oder verfrühten Lastschrift? Die Rückgabe der Lastschrift, welche ja sowieso möglich ist?

    Im Übrigen hat die Hausbank, welche die Lastschrift ausführt sowieso keine Prüfmöglichkeit ob die pre-notification korrekt ist oder nicht und wird indes nur dann eine Rückbuchung der Lastschriften vornehmen, wenn diese innerhalb des Achtwochenzeitraumes erfolgt. Nachteile im Sinne von Erhebung oder Nichterhebung von Zinsen, Gebühren können mal außen vor gelassen werden.

    Also, selbst ohne pre-notification hat der Zahlende m.E. nach verstreichen vorgenannter Frist keine Möglichkeit des Widerspruches, womit diese "per-notification" am Ende nur "heiße Luft " ist.

    Ich wollte dies nur als Gedankengang einwerfen.

    Gruß R.Maier

  • ko misch
    10.09.2013 16:57 Uhr

    Kann man die Beiträge zu Sepa vielleicht unter ein passenderes Thema verschieben? Aufgrund der begrenzten Suchfunktion der Newsgroup findet man diese Diskussion sonst nie wieder (zumindest vermutet man sie nicht unter "Löscht endlich das SEPA-Forum und nutzt die freien Ressourcen für die Reaktivierung von "DATEV-FREE-SMS"")