Neuinstallation Server - Virtualisierung - Fragen

Hallo,

ich soll spontan einen wegen defekter Hardware ausgetauschten Server aufsetzen.

Zu dem neuen Server:
- Windows 2012 R2 Standard
- 128 GB RAM
- 2xCPU
- SSDs und RAID 10

Jetzt meine Idee:
Ich würde gerne den Terminal Server virtualisieren und zwar mit Hyper-V. Den File Server würde ich am liebsten auf dem Basis-System (Grundinstallation - keine Virtualisierung) laufen lassen, da dort auch der Windows-Domäne Server installiert ist. Der SQL Server könnten dann auch den Speed der SSDs mitnehmen. Die Virtualisierung wird dann mit der RDS von Windows angepasst und enthält Office 2013.
Ein USB-Netzwerk Dongle Server habe ich gerade auch bestellt.

Fragen:
Ist das ganze so gut? (ca. 5 Angestellte Mitarbeiter)
Wie gehe ich mit der Migration der Daten vor? Der Kunde möchte für "mögliche alte Daten" noch den alten Server nutzen (dieser soll aber nicht mehr im Netzwerk hängen)?

Vielen Dank für die Auskunft.

Schöne Grüße aus Flensburg

Uwe Ohmi

Hallo,

ich soll spontan einen wegen defekter Hardware ausgetauschten Server aufsetzen.

Zu dem neuen Server:
- Windows 2012 R2 Standard
- 128 GB RAM
- 2xCPU
- SSDs und RAID 10

Jetzt meine Idee:
Ich würde gerne den Terminal Server virtualisieren und zwar mit Hyper-V. Den File Server würde ich am liebsten auf dem Basis-System (Grundinstallation - keine Virtualisierung) laufen lassen, da dort auch der Windows-Domäne Server installiert ist. Der SQL Server könnten dann auch den Speed der SSDs mitnehmen. Die Virtualisierung wird dann mit der RDS von Windows angepasst und enthält Office 2013.
Ein USB-Netzwerk Dongle Server habe ich gerade auch bestellt.

Fragen:
Ist das ganze so gut? (ca. 5 Angestellte Mitarbeiter)
Wie gehe ich mit der Migration der Daten vor? Der Kunde möchte für "mögliche alte Daten" noch den alten Server nutzen (dieser soll aber nicht mehr im Netzwerk hängen)?

Vielen Dank für die Auskunft.

Schöne Grüße aus Flensburg

Uwe Ohmi

Habe ich bei vielen Kunden mit TS-Umgebung so gemacht:

- Server 2012R2 auf physiklischem Server, Domäne, DNS, DHCP, WINS macht auch das "Blech"
- FileServer Datev ebenfalls auf dem "Blech" installiert.
- TerminalServer "1" als Hyper-V mit den Datev Programmen und dem anderen Zeug (Office etc.)
- zweiten TS ebenfalls als Hyper-V wie oben zur Ausfallsicherheit

Plattenverteilung würd ich so machen:

- 2x HDD als RAID 1 "Betriebssystem"
- 2x HDD als RAID 1 Hyper-V 1
- 2x HDD als RAID 1 Hyper-V 2
- 4x HDD als RAID 10 "Datenbank"
- 1x GlobalHotSpare

SSDs müssens echt nicht sein und auch ansonsten ist die Maschine recht "heftig" von der Dimensionierung für 5 Leute. Mit 128 GB RAM und 2x Xeon E5-2660 v2 @ 2.20 GHz lasse ich so ca. 20-30 Personen drauf arbeiten (auf einem TS, der andere läuft nur redundant mit).

Ansonsten halte ich mich strickt an die Anleitungen:

1.) http://www.4you-computer.de/datev-anleitungen/klick/1 - Installation Server2012R2
2.) http://www.4you-computer.de/datev-anleitungen/klick/2 - TerminalServer in Domäne holen
3.) http://www.4you-computer.de/datev-anleitungen/klick/3 - Serverumzug auf neue Hardware

Bleibt noch zu sagen:

zu 3.) Erledige ich als "Neuinstallation" ohne Anpassungsassistent!

Vielen Dank für die Tipps!

Diese Konfiguration klingt auch sehr gut! Ich würde aber persönlich gerne mit einer Win Standard Lizenz auskommen. Deshalb etwas weniger Virtualisierung, es sind ja auch nur 5.

Die SSDs finde ich persönlich ein Muss, ich konfiguriere und administriere sonst nur Linux Server und ich liebe die Performance mit RAM, SSDs und Datenbanksystemen! Das ist wirklich heftig...

Ich gehe gleich einmal Ihre drei Dokument-Empfehlungen durch!

Vielen Dank und schöne Grüße

Uwe Ohmi

Die SSDs finde ich persönlich ein Muss, ich konfiguriere und administriere sonst nur Linux Server und ich liebe die Performance mit RAM, SSDs und Datenbanksystemen! Das ist wirklich heftig...

Der Vorschlag von Herrn Windmann bezüglich der Festplatten, war wohl primär auf die physische Aufteilung von System / Daten / HyperV auf mehrere Platten-Subsysteme bezogen.
Aus Kostengründen würde man bei SSDs wohl alles auf ein einzelnes Raid packen.

Dass die geplante Hardware für 5 Benutzer völlig "oversized" ist können Sie ruhig glauben.
Weder Sie noch ein Anwender würde den Unterschied zum "halbierten System" merken.

Wenn ihr Budget so hoch / zu hoch ist, investieren Sie lieber an aderer Stelle - z.B. gute Monitore / 2-Schirm-Lösung oder Ähnliches.

Die SSDs finde ich persönlich ein Muss, ich konfiguriere und administriere sonst nur Linux Server und ich liebe die Performance mit RAM, SSDs und Datenbanksystemen! Das ist wirklich heftig...

Der Vorschlag von Herrn Windmann bezüglich der Festplatten, war wohl primär auf die physische Aufteilung von System / Daten / HyperV auf mehrere Platten-Subsysteme bezogen.
Aus Kostengründen würde man bei SSDs wohl alles auf ein einzelnes Raid packen.

Dass die geplante Hardware für 5 Benutzer völlig "oversized" ist können Sie ruhig glauben.
Weder Sie noch ein Anwender würde den Unterschied zum "halbierten System" merken.

Wenn ihr Budget so hoch / zu hoch ist, investieren Sie lieber an aderer Stelle - z.B. gute Monitore / 2-Schirm-Lösung oder Ähnliches.

Jepp, die Plattenaufteilung zielte auf das physikalische System hin. Für 5-Leute würd ich vielleicht sogar, wenn überhaupt TS-Lösung, Alles auf RAID 1 Verteilung "machen", auch ohne SSDs. Dafür 2,5" richtig schnelle SAS Platten für jedes Platten-Raid.

System = 1x Raid 1
Datenbankbereich = 1x Raid 1
Hyper-V (1) = 1x Raid 1
Hyper-V (2) = entfallen lassen
1x GlobalHotSpare, für die ruhigere Nacht des Admins.

Aber NATÜRLICH alles am gestecken Controller (bitte kein OnBoard). Beim RAM sollten auch 64 GB für den Fall "dicke" reichen.

Ferner baue ich gerne eine "normalo" S-ATA Platte am OnBoard mit ein. Dann richte ich ein: Primär-Datensicherung auf RDX (USB) und einmal "intern" auf S-ATA.

Nur als kleiner Tipp: Bei Datensicherung auf RDX steckt ich gerne nen USB 3.0 Controller mit ins System. Die Datensicherung verläuft deutlich schneller und man bekommt in der Regel zwei Sicherungen pro Nacht hin.

Hallo
braucht man nicht 2 Lizenzen, wenn
man einen Ts macht ?
Da ist doch 2 vms besser wegen der
Sicherung ??
Sehe ich das falsch ?

Hallo
braucht man nicht 2 Lizenzen, wenn
man einen Ts macht ?
Da ist doch 2 vms besser wegen der
Sicherung ??
Sehe ich das falsch ?

Richtig: 2 Lizenzen: Server 2012R2: 1x kaufen = 2x installieren. Auf der Datenträgerverpackung steht: 2CPU/2VM. Also geht auch 1x physikalisch 1x VM mit einer Lizenz.

Ja danke. Man kann 2 vm machen.
Ist das so viel langsamer für 5 Personen.
Wie sollte man 32 gbyte auf 5 jahre altem
sbs 2008 esxi auf file und ts verteilen.
Ich habe 12 gbyte auf fileserver und 20
auf ts. Ist das okay.