Hallo Herr Hüwe,
es ging mir hier lediglich um einen Tipp bzw. Hinweis an die DATEV, sofern dies umgesetzt werden kann, wäre ich über die Funktion erfreut. Wenn nicht, bin ich dann eben nicht erfreut, macht aber nichts.
Es geht mir nicht darum etwas zu Priorisieren. Möglicherweise sind für beide Lösungen verschiedene Personen in der Programmierung zuständig, womit sich die Frage einer Priorisierung überhaupt nicht stellt.
Wann und ob überhaupt, was realisiert wird, entzieht sich meinem und Ihrem Einflussbereich, womit ich künftig weder "wünsche" noch "fordere", sondern lediglich meine Auffälligkeiten als Hinweise mitteile, um überhaupt darauf aufmerksam zu machen.
Ich sehe in der Tat auch "sehr viele Dinge mit höherem Nutzen und für einen deutlich größeren Anwenderkreis" (woher wissen Sie dies überhaupt für den konkreten Fall ;-) ), aber die "Sichtweise" ist m.E. grundsätzlich individuell und daher subjektiv.
Was spräche dagegen, wenn die "Memory- oder Favoritenfunktion" relativ unspektakulär umzusetzen wäre, Ihr Ansinnen jedoch eine größere Baustelle eröffnen würde und damit Erstgenannten kurz der Vorzug gegeben wird?
Ich möchte nochmals einfach klarstellen, dass mir dies einfach als Verbesserungspunkt auffiel und dies kundtat.
Ich empfinde Ihren "Hinweis" sicherlich auch als interessant und unterstütze dies, obwohl er mir nun noch nie so negativ aufgefallen ist; ergo für mich eher von untergeordneter Bedeutung. Die o.g. Sicht- und Arbeitsweise eben (wie Sie in einem vorigen Beitrag auch selbst erwähnten).
Mit besten Grüßen, R.Maier
Nachtrag: Ich fände es vorteilhafter, würden Sie Ihren "Hinweis/Tipp" in einem eigenen Beitrag erwähnen. Somit wäre die Neutralität zur Beurteilung gewahrt und eines nicht gegen etwas anderes direkt abgewogen, was so nicht vergleichbar ist; es handelt sich nicht um zwei Alternativen, sondern gänzlich verschiedene Sachverhalte.